こんにちは。AI開発支援を行うWalkersです。
弊社ではAI活用による新規事業支援や開発サポートを手掛けていますが、「AIでアプリを開発したいが何を使えばいいか分からない」「用途に合ったAI開発ツールの選び方が分からない」という相談をよくいただきます。
AIツールは種類が急増しており、選択肢が多すぎて迷ってしまう方も多いでしょう。
そこで今回は、2025年最新の情報をもとにアプリ開発で使えるAIツール10選を厳選して紹介します。ここで紹介するツールを使いこなせば、アプリ開発を効率的に進めることができますので、ぜひ参考にしてください。
Walkersでは「AIを用いたシステム開発のノウハウがない」「最大限に効率よく開発を進めたい」企業さまに、事業を成功に導くAI駆動開発×補助金支援を行っています。⇒AI駆動開発×補助金支援サービスの概要はこちら

執筆者:山口 鳳汰
ノーコード・AI開発会社「Walkers」のCMO。
AIサービス「Prompt Lab」運営。
その他、受託開発や教育など多数のAI事業に参画している。

運営会社:株式会社Walkers
ノーコード・AI専門の開発会社。
300件以上の開発/制作実績、200件以上の企業様を支援。
マーケティングやUI/UXと掛け合わせたサービス開発を得意としている。

執筆者:山口 鳳汰
ノーコード・AI開発会社「Walkers」のCMO。
AIサービス「Prompt Lab」運営。

運営会社:株式会社Walkers
ノーコード・AI専門の開発会社。
これまでに300件以上の開発/制作実績、200件以上の企業様を支援。
アプリ開発で使えるおすすめのAIツール10選を一覧表で紹介!
| 主な用途 | 無料プラン有無 | 対象 | 特徴 | |
|---|---|---|---|---|
| Dify | AIアプリ開発 | 初心者〜 | ワークフロー構築・RAG連携 | |
| Cursor | AIコードエディタ | 中級者〜 | AIでの補完・修正・デバッグ | |
| v0 | Webアプリ(モック)生成 | 初心者〜 | UI自動生成・コード出力 | |
| n8n | ワークフロー自動化 | 中級者〜 | 自動化・API連携 | |
| Opal | AIアプリ生成 | 初心者〜 | チャット操作で即生成&公開 | |
| Cline | IDEで使える開発支援 | 中級者〜 | コード生成・修正・実行 | |
| Devin | 自律型AIエージェントを用いた開発 | 上級者〜 | 自立型AIが開発~デプロイまで一貫作業 | |
| Bolt | AIアプリ開発 | 初心者〜 | ノーコード開発&公開 | |
| Windsurf | AI統合IDE | 初心者〜 | Cascade修正・補完 | |
| Lovable | Webアプリ生成 | 初心者〜 | リアルタイムプレビュー |
上表は「アプリ開発」に特化したAIツールの概要です。
それぞれのツールには得意分野や特徴がありますので、用途やレベルに応じて選択してください。
以下で各ツールの詳細を解説します。
① ノーコードでAIアプリをサクッと作れる「Dify(ディフィ)」

【特徴】
Difyは、AI言語モデルを使ったチャットボットや検索アプリ、エージェントなどをノーコードで作れるオープンソースの開発ツールです。
ドラッグ&ドロップのワークフローでRAGや外部API連携を組み合わせ、短時間で“使える”AI機能を実装できます。
日本語UI/日本語ドキュメントが充実しており、はじめてでも迷いにくいのが特長です。作成したアプリは共有・公開が容易で、チーム開発にも向いています。
【難易度】
初心者〜中級者向け
ノーコード中心で構築できるため、プログラミング未経験でもまずはテンプレートを基に短時間で形にすることができます。
一方で、RAGの設計(コーパス整備・埋め込み・検索設定)やデータベースの基本を理解していると、精度の調整や規模拡大がしやすくなります。
業務で使う場合は、プロンプト設計とワークフローの分割を意識すると、応答品質が安定し、保守しやすい構成に近づきます。
また、必要に応じて外部APIの呼び出しや関数実行を組み合わせれば、ノーコードを軸にしつつ高度な処理も段階的に取り込めます。
【料金プラン】
| 料金プラン | Sandboxプラン | Professionalプラン | Teamプラン |
|---|---|---|---|
| 月額 | 無料 | $59 | $159 |
| 年額 | 無料 | $590 | $1,590 |
まずはSandboxで検証を始め、問い合わせ対応やRAG検索を本番運用したい段階、あるいはメンバーやアプリが増えて管理が必要になった段階でProfessionalへ移行します。部門横断での利用やボットの増加、ベクトル容量(埋め込み用)の拡大が見込まれる場合はTeamを検討する、というステップが現実的です。
コストは月額料金だけでなく、メッセージ数・メンバー数・アプリ数・ベクトル容量、外部LLMを利用する場合はトークン従量まで含めた総額で計算します。
可能であれば2〜4週間のトライアルで実測し、想定ユースケースに基づく月次コストを試算してください。
セルフホスト版を利用する場合は、インフラ費用や監視・バックアップ等の運用コストも合わせて見積もると精度が上がります。
さらに詳しくDifyについて知りたい方は、Dify(ディフィ)とは?事例や使い方、商用利用まで完全解説!をご覧ください。

② AIと一緒に書けるコードエディタ「Cursor(カーソル)」

【特徴】
Cursorは、AIによるコード生成・補完・修正機能を内蔵したコードエディタです。入力途中のコードの意図をAIが読み取り、最適な続きを自動提案してくれるため、コーディングのスピードと精度を大きく向上させます。
チャット形式で「この処理をPythonで書いて」「このエラーの原因を教えて」などと質問すれば、AIが即座に回答や修正案を提示します。ターミナルエラー時の自動デバッグや、スペルミスを検知して正しいコードを提案する機能も搭載されており、初心者でも安心して使えます。
さらに、標準で複数のAI言語モデル(GPT-5やClaudeなど)を切り替えて利用でき、用途に応じた最適な補完を選択可能です。生成したコードは商用利用も認められており、個人開発から企業のプロジェクトまで幅広く活用できます。
【難易度】
初心者〜上級者のエンジニア向け
基本操作は一般的なコードエディタとほぼ同じで、ショートカットでAIチャットを呼び出すなど直感的に使えます。
一方で、UIは英語表記が中心なため、英語に苦手意識がある場合は操作に少し慣れが必要です。
コーディング経験が少ない方でもAIの提案を参考に構文を学びながら成長でき、経験者にとってはリファクタリングやエラー修正の時短ツールとして強力なサポートとなります。
【料金プラン】
| 料金プラン | Hobbyプラン | Proプラン | Pro+プラン | Ultraプラン | Teamsプラン | Enterpriseプラン |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 月額(年契約) | 無料 | $16 | $60 | $200 | $32 | 要問い合わせ |
| 月額(月契約) | 無料 | $20 | $60 | $200 | $40 | 要問い合わせ |
まずはHobbyで操作感を試し、AI補完やAgentを日常的に使うようになったらProへ移行。チームで共同開発する場合はTeamプランが最適です。
月額料金だけでなく、利用するAIモデルの従量制課金(トークン量)やメンバー数を含めた“総コスト”で比較すると、導入後の負担を正確に把握できます。
さらに詳しくCursorについて知りたい方は、Cursor(カーソル)とは?特徴や料金、使い方まで完全解説!をご覧ください。

③ 文章からWebアプリを自動生成「v0(ブイゼロ)」

【特徴】
v0は、Vercelが提供するAIデザイン生成ツールで、プロンプト(指示文)を送るだけでUIデザインとフロントエンドのコードを自動生成できます。
デザイン・コーディング・画像生成を一体化して行えるため、これまで時間を要していたWeb制作の初期工程を大幅に短縮できます。
チャット画面で指示を入力すると、右側のプレビューに即座に反映され、ボタン操作だけでコードのエクスポートや公開も可能です。生成スピードも非常に速く、数十秒で完成したコードを確認できます。
また、生成したデザインをそのままFigmaやGitHubと連携できるため、既存の開発フローにもスムーズに組み込めます。
シンプルで直感的なUIと高いデザイン品質を兼ね備えており、ノーコード開発からエンジニアリングまで幅広い層に利用されています。
【難易度】
初心者〜中級者向け
基本操作はチャットで指示を入力するだけなので、デザインやコーディングの経験が少ない方でもすぐに成果物を作成できます。英語UIではあるものの、短い指示文でも正確に理解して出力されるため、英語が苦手でも十分に使いこなせます。
コード出力の品質も高く、ReactやNext.jsに精通した開発者が使えば、プロトタイプから本番レベルの構成まで短時間で作り上げることができます。
【料金プラン】
| 料金プラン | Freeプラン | Premiumプラン | Teamプラン | Businessプラン | Enterpriseプラン |
|---|---|---|---|---|---|
| 月額 | 無料 | $20 | $30 | $100 | 要問い合わせ |
まずはFreeプランで生成品質や操作感を確認し、日常的に利用する段階でPremiumへ、チームでの制作やレビューを行う場合はTeamへのアップグレードが現実的です。
料金を検討する際は、月額料金だけでなく、付与クレジットの上限と追加購入の有無、チーム人数などを含めた“実質コスト”で比較すると安心です。
さらに詳しくv0について知りたい方は、v0(ブイゼロ)とは?特徴や料金、使い方まで徹底解説!をご覧ください。

④ システム連携+AIで業務を自動化できる「n8n(エヌエイトエヌ)」

【特徴】
n8nは、プログラミング不要で複数のWebサービスを連携し、業務を自動化できるオープンソースのワークフロー構築ツールです。
「ノード」と呼ばれる部品をドラッグ&ドロップで配置し、線でつなぐだけで処理を可視化しながら自動化フローを構築できます。コードを書かずにSlack通知やメール送信、スプレッドシート更新、API連携などを自由に組み合わせられる点が大きな特徴です。
接続できる外部サービスは700種類以上にのぼり、Google Workspace・Salesforce・HubSpot・OpenAI(ChatGPT)・MySQLなど主要SaaSを幅広くカバー。さらにオープンソースの強みを活かし、カスタムノードの作成やソースコードの改修による独自拡張も可能です。
利用形態も「クラウド版」と「セルフホスト版」から選択でき、セキュリティ要件やコスト構造に応じて柔軟に導入できます。クラウド版ではすぐに使い始められ、セルフホスト版では完全無料で自社サーバー運用ができる点も大きな魅力です。
【難易度】
中級者〜上級者向け
基本操作は直感的で、プログラミング経験がなくてもドラッグ&ドロップで自動化を実現できます。
一方で、複雑な条件分岐や外部APIとの統合を行う場合は、データ構造やHTTPリクエストの理解が必要になる場面もあります。
JavaScriptやPythonのコードを挿入できる「関数ノード」も備えているため、ノーコードとローコードを自在に組み合わせた柔軟な設計が可能です。業務での活用では、エラー処理や再試行設定、Webhookの活用などを理解することで安定した運用に近づけます。
セルフホスト運用を選ぶ場合は、Dockerやサーバー構築の知識もある程度求められます。
【料金プラン】
| 料金プラン | Starterプラン | Proプラン | Start-upプラン | Businessプラン | Enterpriseプラン |
|---|---|---|---|---|---|
| 月額(年契約) | 20€ | 50€ | 333€ | 667€ | 要問い合わせ |
| 月額(月契約) | 24€ | 60€ | 400€ | 800€ | 要問い合わせ |
セルフホスト版(コミュニティ版)は完全無料で、すべての機能を制限なく利用できます。小規模なVPSサーバーでも稼働できるため、運用コストを極力抑えたい個人や企業にも適しています。
まずはクラウド版で手軽に試し、ワークフローの実行数やデータ連携量が増えてきた段階でProやBusinessへ移行する流れが一般的です。
費用は月額料金に加え、ワークフロー実行回数や履歴保持期間、同時実行数なども含めた“実運用コスト”で比較するのがおすすめです。
さらに詳しくn8nについて知りたい方は、n8n(エヌエイトエヌ)とは?特徴や料金、使い方まで完全解説!をご覧ください。

⑤ 会話でミニAIアプリをすぐ作れる「Opal(オパール)」

【特徴】
Opalは、Google Labsが提供するノーコード型のAIアプリ開発ツールです。ユーザーが作りたいアプリの概要をテキストで送信すると、AIが自動でワークフローを設計し、動作するアプリを生成します。
操作はすべてチャット形式で完結し、プログラミング知識は不要。生成されたアプリはURLで共有でき、共有先のユーザーもGoogleアカウントでログインすれば即時利用できます。
また、Googleの最新LLM「Gemini」をはじめ、画像生成AI「Imagen」や動画生成AI「Veo」、音声生成AI「Lyria」など、複数のAIモデルを組み合わせてマルチモーダルなアプリを構築できる点も特徴です。
Google Workspaceとの連携性も高く、Drive・Docs・Sheets・Gmailと直接連携して業務アプリを即構築できるため、社内ツール開発や自動化プロトタイプの検証にも最適です。
【難易度】
初心者〜中級者向け
基本は「AIに指示を出すだけ」でアプリが完成するため、プログラミング未経験でもすぐに使いこなせます。
ワークフローは視覚的なチャート形式で表示され、AIの提案を微調整しながら構成を理解できる点も学習的に優れています。
一方で、GoogleのAIモデルやWorkspace連携を活かすには、データ構造やAPIの概念を軽く理解しておくとより高度なアプリを作れるようになります。企業内開発で利用する場合は、Googleアカウント権限やデータ共有設定の管理に慣れておくとスムーズです。
【料金プラン】
2025年11月3日時点では、Opalは無料で利用可能です。
Googleがユーザーからのフィードバック収集を目的に現在実験的に一般公開しており、アプリの作成・実行・共有はいずれも制限なく行えます。
Googleの利用規約の範囲内であれば商用利用も可能なため、個人開発や小規模チームの業務アプリ構築にも活用できます。
正式リリース後は、AI処理回数・トークン使用量・データ保存量などに応じた従量課金制が導入される見込みです。
そのため、将来的に本格的な業務利用を予定している場合は、現在の無料公開期間中に操作感やワークフロー構築の流れを把握しておくとよいでしょう。
さらに詳しくOpalについて知りたい方は、Opal(オパール)とは?特徴や料金、使い方まで完全解説!をご覧ください。

⑥ 手元だけで安全にAIがコード修正「Cline(クライン)」

【特徴】
Clineは、Visual Studio Codeなどの統合開発環境(IDE)上で動作するAI開発支援ツールです。コードの生成・修正・解析・デバッグなど、開発に必要な工程をAIエージェントが支援します。
拡張機能として導入でき、APIキーを入力するだけで即利用可能。環境構築の手間が少なく、既存の開発フローに自然に組み込めるのが特徴です。
また、単なるコード補完ではなく、ターミナルコマンドの提案・実行やファイル構成の分析、過去バージョンの復元など、開発作業全体をサポートします。ブラウザを開かずに「コード生成」「修正」「実行」「検証」まで完結できるため、実装スピードを大幅に向上させることが可能です。
さらに、OpenAIのGPTやAnthropicのClaudeなど複数のAI言語モデルを切り替えて利用でき、用途やコストに合わせた柔軟な運用ができます。
【難易度】
中級者〜上級者向け
IDE操作に慣れているエンジニアであれば、導入から利用まで1分程度で開始できます。
Clineは自然言語での指示に対応しており、「この関数を最適化して」「このエラーの原因を調べて」など、会話形式で指示を出すだけでAIがコードを改善してくれます。LLM APIの仕組みやトークン消費、モデル(GPT/Claude/Geminiなど)ごとのコード生成の特性を理解していると、コストを抑えつつ精度の高い出力を得られるでしょう。
プロジェクト単位での利用や、複数のエージェントを組み合わせた自動処理を行う場合には、Gitやバージョン管理の知識も併せて活かせます。
【料金プラン】
2025年11月3日現在、Clineは無料で利用できます。
ただし、コード生成や修正などのAI処理を行う際に使用するAI言語モデル(GPT/Claude/Geminiなど)のAPI利用料が別途発生します。
コストを抑える方法として、「Prompt Caching(プロンプトキャッシュ)」に対応したモデルを選ぶのがおすすめです。これは、同じ入力内容をキャッシュに保存し、再実行時にAI処理を省略する仕組みで、繰り返し作業のコストを大幅に削減できます。
実際の支払い額はAPI利用量に応じて変動するため、プロジェクトの規模や会話頻度を踏まえてAI言語モデルを選定するのがポイントです。
さらに詳しくclineについて知りたい方は、Cline(クライン)とは?特徴や料金、使い方まで完全解説!をご覧ください。

⑦ 設計〜テストまでこなす自立型AIエンジニア「Devin(デヴィン)」

【特徴】
Devinは、アメリカのCognition Labs社が開発した「完全自律型AI開発エージェント」です。
従来のコード補完AIとは異なり、設計・コーディング・デバッグ・テスト・デプロイまで、ソフトウェア開発の全プロセスを自律的に完結できる点が最大の特徴で、タスクを与えるだけで、AIが開発計画を立て、コードを生成・検証し、問題発生時には自動で修正まで行います。
開発者はあくまでマネジメント的な役割に専念でき、エンジニア1人分に匹敵する生産性を発揮できると注目されています。
また、VSCodeなどのIDEと高い互換性を持ち、既存の開発環境にシームレスに統合可能。クラウド・ローカルどちらの環境でも動作し、企業システムから個人開発まで幅広い用途で利用できます。
GitHubやブラウザ操作なども自動で行えるため、「完全に自律したAIエンジニア」としての実用性が高い点も魅力です。
【難易度】
中級〜上級エンジニア向け
基本的な開発フローの理解があれば、Devinが自律的にタスクを処理する様子を監督するだけで高度な開発が実現します。
ただし、AIの判断内容や修正提案を理解し、方向性を調整するスキルが求められるため、開発経験の浅いユーザーにはややハードルが高いツールです。
プロジェクト単位での導入を想定しており、チーム開発の生産性向上や、PoC(概念実証)開発の高速化に向いています。
API連携やCI/CD環境を活用することで、Devinの自律性を最大限に引き出せます。
【料金プラン】
| 料金プラン | Coreプラン | Teamプラン | Enterpriseプラン |
|---|---|---|---|
| 月額 | $20からの従量課金制 | $500 | 要問い合わせ |
Coreプランは個人開発者や小規模チーム向けで、利用量に応じて従量課金されます。まずはPoC(概念実証)や小規模なプロジェクトで試すのに最適です。
Teamプランは、複数プロジェクトを同時に進めたいチーム向け。Devinの全機能が解放され、API統合や自動テスト、仮想環境での実行など、高度な機能をフル活用できます。
Enterpriseプランは、大規模導入を想定した法人向けプランで、カスタムトークン設定や専用サポート、仮想ブラウザ利用などが含まれます。
他のAIツールと比較し、高額に見えるプランですが、「1人分のエンジニアを代替できる性能」と評価されており、長期的には人件費の削減や開発スピードの向上による投資対効果(ROI)の高さが期待できます。
さらに詳しくDevinについて知りたい方は、Devin(デビン)とは?特徴や料金、使い方まで完全解説!をご覧ください。

⑧ チャット指示で業務アプリを即生成「Bolt(ボルト)」

【特徴】
Boltは、AIサポートを活用してブラウザ上だけでWebアプリケーションを開発できるプラットフォームです。
プログラミングの知識がなくても、対話型AIのサポートによりアプリを設計・生成・修正まで一貫して行うことができます。
ブラウザだけで完結するため、ソフトウェアのインストールや環境構築が不要で、すぐに開発を始められるのが魅力です。
また、AIチャットを通じてコードの生成やデザイン調整が可能で、開発初心者でも高品質なWebアプリを短期間で完成させることができます。
さらに、生成したアプリはURLで簡単に共有・公開できるため、チームやクライアントとのコラボレーションもスムーズ。
AIチャットボットや業務支援ツール、教育用アプリなど、幅広いジャンルで活用されています。
【難易度】
初心者〜中級者向け
コードの知識がなくても、自然言語で指示を出すだけでアプリを構築できますが、HTMLやJavaScriptの基礎を理解していると、より高度なカスタマイズやデザイン調整がしやすくなります。
短時間で試作を行いたいスタートアップや、社内向けツールを効率的に開発したい企業担当者にも向いています。
開発の流れやデータ構造を理解しておくと、AIへの指示精度が上がり、完成度の高いアプリを作成できるでしょう。
【料金プラン】
| 料金プラン | Freeプラン | Proプラン | Teamプラン | Enterpriseプラン |
|---|---|---|---|---|
| 月額(年契約) | 無料 | $18 | $27 | 要問い合わせ |
| 月額(月契約) | 無料 | $25 | $30 | 要問い合わせ |
基本的な開発は無料で十分可能ですが、商用利用や複数メンバーでの開発を想定している場合は有料プランの利用がおすすめです。
AIによる生成量が多い場合や、プロジェクト数を増やしたい場合にはProプラン、チームでの共同開発にはTeamプランを検討すると良いでしょう。
さらに詳しくBoltについて知りたい方は、Bolt(ボルト)とは?使い方や料金、商用利用まで徹底解説!をご覧ください。

⑨ IDE内でAIが実装・修正を支援「Windsurf(ウィンドサーフ)」

【特徴】
Windsurfは、Codeium社が開発した「AIエージェント搭載の統合開発環境(IDE)」です。
Visual Studio Codeをベースにしており、AIが自然言語の指示をもとにコードの生成・修正・補完を自動で行います。
特に注目されているのが「Cascade(カスケード)」機能で、1箇所の変更をきっかけに関連ファイル全体をAIがスキャンし、必要な修正を提案・自動実行してくれる点です。これにより、手動での修正や整合性チェックの負担を大幅に削減し、開発効率を飛躍的に向上させます。
また、チャット形式でAIと直接やり取りできるため、「〇〇を追加して」「この関数を最適化して」といった自然な日本語での指示が可能です。
VS Codeに近いUIを採用しており、既存の開発者もスムーズに移行できるほか、日本語表示にも対応。AI補完ツールというより、“開発パートナー”として開発現場を支援してくれる点が大きな特徴です。
【難易度】
初心者〜上級者のエンジニア向け
初心者でもチャットを使って自然言語で指示を出すだけでコード生成ができ、コーディングの学習にも活用可能です。
一方で、Cascadeやプロンプト設計を活用すると、チーム開発やリファクタリングなど中〜上級レベルのプロジェクトにも対応できます。
ワークフロー分割やAIへの指示精度を高める工夫を取り入れることで、より安定した応答品質と保守性を実現できます。
【料金プラン】
| 料金プラン | Freeプラン | Proプラン | Teamsプラン | Enterpriseプラン |
|---|---|---|---|---|
| 月額(月契約) | 無料 | $15 | $30 | 要問い合わせ |
Freeプランでは、Cascade機能をはじめとしたAI支援を毎月5クレジットまで利用でき、Proプランでは500クレジット、Teamsプランも同量、Enterpriseでは1,000クレジットが付与され、より多くのAI補助を利用可能です。
Pro以上のプランではクレジットの追加購入が可能(例:Pro=250クレジット/$10)で、高精度のAI言語モデルへのアクセスや、アプリの即時デプロイ機能も解放されます。
個人開発ならProプラン、複数人でのプロジェクトならTeamsプラン、大規模組織や本格運用を想定する場合はEnterpriseプランが最適です。まずはFreeプランで使用感を試し、開発規模やAI利用頻度に応じて段階的にアップグレードするのが現実的です。
さらに詳しくWindsurfについて知りたい方は、Windsurf(ウィンドサーフ)とは?特徴や料金、使い方まで完全解説!をご覧ください。

⑩ 会話するだけでアプリやサイト完成「Lovable(ラバブル)」

【特徴】
Lovableは、作りたいアプリの要件を入力するだけで、AIが自動的にコードを生成してくれるWebアプリ開発ツールです。
AIによるコード生成、リアルタイムプレビュー、外部連携、デプロイといった一連の開発フローをブラウザ上で完結できるため、プログラミングの知識がない方でも直感的に高品質なアプリを構築できます。
また、開発中の画面をリアルタイムで確認できるライブプレビュー機能により、修正点を即座にAIへ指示できる点も魅力です。
さらに、SupabaseやGitHubなどの外部サービスと連携し、データベース接続やバージョン管理、チーム開発にも柔軟に対応しており、「最短1分でアプリを作成・公開」できる圧倒的なスピード感が、多くの開発者から支持されています。
【難易度】
初心者〜中級者向け
ノーコードでの開発を中心としつつ、AIの提案を活かしてアプリを作り上げる形式のため、基本的な操作を覚えれば短時間で開発可能です。コード編集にも対応しているため、開発経験者であれば細かなカスタマイズやデバッグを行い、より高度なアプリを作ることもできます。
UIが英語表記である点は注意が必要ですが、操作はシンプルかつ日本語プロンプトにも対応しており、学習コストは比較的低めです。
【料金プラン】
| 料金プラン | Hobbyプラン | Proプラン | Pro+プラン | Ultraプラン |
|---|---|---|---|---|
| 月額(年契約) | 無料 | $16/月 | $60/月 | $200/月 |
| 月額(月契約) | 無料 | $20/月 | $60/月 | $200/月 |
Freeプランでもアプリ開発と公開が可能で、1日5回までAIへのメッセージ送信ができます。より多くのメッセージ送信や非公開設定、サポートを求める場合は、Starter・Launchプランがおすすめです。
特に業務利用や継続開発を想定している場合は、メッセージ上限が拡張されるScaleプラン、または専用サポートが受けられるTeamsプランを検討するとよいでしょう。
料金体系はシンプルで、AIへのメッセージ数に応じた段階制となっています。
まずはFreeプランで操作感を試し、プロジェクト規模や利用頻度に応じてプランをアップグレードするのがおすすめです。
さらに詳しくLovableについて知りたい方は、Lovable(ラバブル)とは?特徴や料金、使い方まで完全解説!をご覧ください。

AIツールを選ぶ際の3つのポイント

AIツールは一見似ていても、得意分野・導入ハードル・運用の手間が大きく違います。
選定で迷わないために、まずは「①目的に合うか」「②スキル・運用体制に合うか」「③日本語対応・運用条件を満たすか」の3点を押さえましょう。
これだけで“試したけれど定着しない”を避け、導入後のスピードと効果を両立できます。
① AIツールの使用目的に合うか
まずは「何を達成したいか」をはっきりさせ、目的別にツールを当てはめます。
新規のアイデアをまず動く形にしたいなら、文章や会話から一気に画面まで出せる「v0」「Bolt」「Lovable」が時短に直結します。
既存プロダクトの開発スピードと品質を底上げしたいなら、AIが実装・リファクタ・デバッグまで伴走する「Cursor」「Windsurf」「Cline」が適任です。
社内FAQやRAG検索、社内向けAI機能の提供なら「Dify」、バックオフィスや各種SaaSをつないで“回る仕組み”をつくりたいなら「n8n」が向いています。
また、検証(PoC)を高速に回して意思決定スピードを上げたいときは「Opal」が便利です。
目的に対して“強みが直結しているか”で選ぶと、AIツールの投資対効果(ROI)が読みやすくなります。
② スキル・運用体制に合うか
次に、チームの構成と運用体制に合うかを確認します。
非エンジニア中心のチームなら、会話・プロンプト主導で画面まで出せる “自動生成/会話型” のAIツールである「Bolt」「Lovable」「v0」「Opal」が最適です。
エンジニア主体で、開発効率を改善したいチームは、日々の実装に組み込める “AIペアプロ/IDE/エージェント型”のAIツールである「Cursor」「Windsurf」「Cline」を選ぶと効果をより感じることができます。
運用や他システム連携が多い現場は、ワークフロー構築ツールの「n8n」やAIアプリ構築ツールの「Dify」を軸に据えると、開発に留まらず、引き継ぎ・権限設計・監視まで一貫化できます。
あわせて Git/CI 連携、役割分担(開発・運用・現場)、承認フロー、ナレッジ共有の設計を前提にすると、AIツールが“属人化”せずチーム全体の生産性に変換されます。
③ 日本語対応・運用条件を満たすか
AIツールの定着は“使い続けられるか”で決まります。
まず、日本語UIや日本語ドキュメントの有無、学習動画・Q&Aコミュニティがどれだけ揃っているかを確認し、学習にかかる手間と時間を事前に見通しておきましょう。
つまずいたときに検索や質問で自己解決できる導線があるかまで含めて計画しておくとAIツールの導入が安定します。
データ要件が厳しい場合には、ローカルで完結できるか、自社サーバーで運用できるか(セルフホストの可否)を優先します。
逆にスピード重視なら、クラウドでの導入しやすさ、用意されたテンプレートやチュートリアルの充実度、SaaS連携の多さ、ワークスペースや権限の設計しやすさを評価軸にするとよいでしょう。
費用は月額だけでなく、モデルの利用量、実行回数、保存容量、ユーザー数など実運用で積み上がる項目を含めた総コストで比較します。
可能なら1週間~1ヶ月間の間でトライアル導入を行い、想定ユースケースに基づく月次の概算を出しておきましょう。
あわせて、監査ログの取得、権限管理、稼働率(SLA)、更新頻度、データの書き出し可否(他ツールへの乗り換えやすさ)を事前チェックし、関係者間で合意しておくと、セキュリティ審査や運用開始後の手戻りを抑えられます。
アプリ開発で使えるおすすめAIツールの紹介は以上になります。ぜひ参考にしていただけますと幸いです。
Walkersでは成果が実証されたノウハウをもとに、事業を成功に導くためのAI駆動開発×補助金支援を行っています。新規事業・システム開発でお悩みがある方はお気軽にご相談下さい。


